山東飛龍金屬材料有限公司
電 話：0635-8579856
0635-8579857
手 機：13863588378
傳 真：0635-2996665
Ｑ Ｑ：397366996
聯系人：韓經理
電 話：0635-8579856
0635-8579857
手 機：13863588378
傳 真：0635-2996665
Ｑ Ｑ：397366996
聯系人：韓經理
日鋼反訴澳礦吉布森山違約
作者：admin 發布于：2016-5-31 0:25 Tuesday
2011年總資產15.6億澳元，收入6.7億澳元，利潤3.5億澳元。2008年金融危機暴發后，國內不銹鋼碳素鋼復合管企業普遍推遲提貨，違約率達到97%，但當時鐵礦石供應商與不銹鋼碳素鋼復合管企業普遍形成一個君子協議，不銹鋼碳素鋼復合管廠家不去提貨，供應商也不催促提貨，上下游共同渡過難關。
上周，在澳大利亞證券交易所上市的吉布森山鐵礦公司(MountGibsonIronLimited，ASXCode：MGX)發布公告稱，公司已收到澳大利亞仲裁法庭的通知，因合同糾紛，中國日照不銹鋼碳素鋼復合管公司(下簡稱“日鋼”)已向該法庭提起仲裁申請。
2010年8月，吉布森山曾以日照不銹鋼碳素鋼復合管違約為由向日鋼索賠1.14億美元。2011年10月兩家公司宣布達成和解，建立長期合作關系。
一年以后形勢逆轉，日鋼將吉布森山告上仲裁庭。據日照不銹鋼碳素鋼復合管方面介紹，2011年日照不銹鋼碳素鋼復合管與吉布森山和解后隨即簽訂鐵礦石進口合同，但吉布森山卻始終未履約其中的“垃圾礦石”合約，在溝通無效之后被迫提起仲裁，標的金額700萬美元。
兩份合約之謎
日鋼此次提起的仲裁申請涉及其與吉布森山簽訂的兩份鐵礦石供應合同。其中一份正常執行，另一份卻自始至終未能執行。
日鋼法律部張虎律師介紹，2011年日鋼與吉布森山和解之后，隨即在日照簽訂了兩份鐵礦石供應合同，一份是正常品位鐵礦石供應合約，供應其開采的鐵礦石平均含鐵量為60%以上的鐵礦石；另一份是被稱為“垃圾礦石”的合約，供應吉布森山開采篩選之后品位低很多的鐵礦石。
張虎解釋說，行業內的通行規則是，鐵礦石品位降低0.1%價格就會相差很大，所以在正常鐵礦石交易之外另簽了一份“垃圾礦石”的合約。而日鋼之所以進口“垃圾礦石”是因為日鋼擁有獨創的低品位礦石冶煉技術，這也是日鋼盈利高于一般不銹鋼碳素鋼復合管企業的原因。
合同自2012年開始生效，但“垃圾礦石”卻始終沒有下落。據介紹，按照合約，“垃圾礦石”應該在今年2月前就由吉布森山向日鋼發出裝船通知，內容包括何時拿貨何時派船，按國際上的通行規則一般要提前一個月通知對方，以便于對方租借船只；由于鐵礦石供應商供貨時間通常也允許延期一到二個月，所以4月份以前對方一直沒有發出裝船通知亦屬正常。但到4月份以后日鋼方面仍未接到裝船通知，催促中吉布森山雖然承諾即將發貨，但一直到6月份日鋼仍未等來裝船通知。截至目前日鋼沒有收到一船吉布森山供應的“垃圾礦石”。張虎介紹，7月份以后日鋼多方打探，發現吉布森山雖然一再承諾供應，實際上卻將“垃圾礦石”高價賣給了國內其他不銹鋼碳素鋼復合管企業。
日鋼要求的700萬美元仲裁金額便是今年1-8月從現貨市場購買“垃圾礦石”與吉布森山供應價格的差價。
據介紹，日鋼提起訴訟后，吉布森山表示將“積極應對”日鋼的仲裁訴訟。據知情人士透露，日鋼與吉布森
山的合同執行內情一波三折。日鋼與吉布森山因為之前已有訴訟“前科”，上次和解后對“垃圾礦石”合同的執行實際上分歧很大。日鋼選擇與吉布森山繼續合作購買其鐵礦石，實際上是一種策略上的考慮，否則將要支付對方1.14億美元的罰金。日鋼更看中“垃圾礦石”的價值，所以在簽訂供貨合同時堅持吉布森山將垃圾礦石賣給日鋼。
違約背后
按照相關程序仲裁將在年底開庭審理。
吉布森山是一家位于西澳大利亞首府珀斯的鐵礦石生產商，成立于1996年，注冊資金約2億美元，2002年在澳大利亞證券交易所上市。公司擁有西澳大利亞Tallering山脈、Koolan島及在伊斯坦鑫山的三處礦山。據吉布森山官網介紹，該公司擁有可開采儲量5200萬噸，年產量300萬噸。2011年總資產15.6億澳元，收入6.7億澳元，利潤3.5億澳元。
日照不銹鋼碳素鋼復合管最早于2006年前后與吉布森山開始貿易往來。張虎介紹說，2006年的日鋼尚只是一個年產四五百萬噸的小不銹鋼碳素鋼復合管廠家，而那時的鐵礦石已炙手可熱，當時只有國內的大型不銹鋼碳素鋼復合管企業像國有的寶鋼、武鋼等與必和必拓、力拓及淡水河谷三巨頭簽有長期協議，日鋼拿錢在他們那里也買不到鐵礦石，只能在吉布森山這樣相對比較小的公司購買鐵礦石，而且價格還高。
2008年金融危機暴發后，國內不銹鋼碳素鋼復合管企業普遍推遲提貨，違約率達到97%，但當時鐵礦石供應商與不銹鋼碳素鋼復合管企業普遍形成一個君子協議，不銹鋼碳素鋼復合管廠家不去提貨，供應商也不催促提貨，上下游共同渡過難關。2009年5月市場回暖，供需恢復正常后，供應商通過提高價格彌補了先前的損失。
金融危機以來，供應商起訴不銹鋼碳素鋼復合管企業的截至目前也只有吉布森山一家。2010年8月，吉布森山起訴包括日鋼在內的三家客戶，其中日鋼訴訟金額高達1.14億美元。
資金鏈斷裂是導致吉布森山起訴日鋼的主要原因。知情人士告訴記者，日鋼等三家企業占吉布森山供應量50%-70%的份額，停止進貨后吉布森山陷入困境，被迫出售股權以自保，當年12月首鋼公司在香港的兩家上市公司以1.625億澳元收購吉布森山2億多股股權。
吉布森山為何要冒違約風險授日鋼以柄？據介紹，“垃圾礦石”供應價格遠低于正常品位的鐵礦石價格，吉布森山即便高價將“垃圾礦石”賣于他人額外收益也遠低于違約帶來的風險。由于吉布森山在國內尚無代表處等機構，記者多次聯系吉布森山的董事會秘書DavidStokes，但截至發稿時并沒有收到任何反饋。
上周，在澳大利亞證券交易所上市的吉布森山鐵礦公司(MountGibsonIronLimited，ASXCode：MGX)發布公告稱，公司已收到澳大利亞仲裁法庭的通知，因合同糾紛，中國日照不銹鋼碳素鋼復合管公司(下簡稱“日鋼”)已向該法庭提起仲裁申請。
2010年8月，吉布森山曾以日照不銹鋼碳素鋼復合管違約為由向日鋼索賠1.14億美元。2011年10月兩家公司宣布達成和解，建立長期合作關系。
一年以后形勢逆轉，日鋼將吉布森山告上仲裁庭。據日照不銹鋼碳素鋼復合管方面介紹，2011年日照不銹鋼碳素鋼復合管與吉布森山和解后隨即簽訂鐵礦石進口合同，但吉布森山卻始終未履約其中的“垃圾礦石”合約，在溝通無效之后被迫提起仲裁，標的金額700萬美元。
兩份合約之謎
日鋼此次提起的仲裁申請涉及其與吉布森山簽訂的兩份鐵礦石供應合同。其中一份正常執行，另一份卻自始至終未能執行。
日鋼法律部張虎律師介紹，2011年日鋼與吉布森山和解之后，隨即在日照簽訂了兩份鐵礦石供應合同，一份是正常品位鐵礦石供應合約，供應其開采的鐵礦石平均含鐵量為60%以上的鐵礦石；另一份是被稱為“垃圾礦石”的合約，供應吉布森山開采篩選之后品位低很多的鐵礦石。
張虎解釋說，行業內的通行規則是，鐵礦石品位降低0.1%價格就會相差很大，所以在正常鐵礦石交易之外另簽了一份“垃圾礦石”的合約。而日鋼之所以進口“垃圾礦石”是因為日鋼擁有獨創的低品位礦石冶煉技術，這也是日鋼盈利高于一般不銹鋼碳素鋼復合管企業的原因。
合同自2012年開始生效，但“垃圾礦石”卻始終沒有下落。據介紹，按照合約，“垃圾礦石”應該在今年2月前就由吉布森山向日鋼發出裝船通知，內容包括何時拿貨何時派船，按國際上的通行規則一般要提前一個月通知對方，以便于對方租借船只；由于鐵礦石供應商供貨時間通常也允許延期一到二個月，所以4月份以前對方一直沒有發出裝船通知亦屬正常。但到4月份以后日鋼方面仍未接到裝船通知，催促中吉布森山雖然承諾即將發貨，但一直到6月份日鋼仍未等來裝船通知。截至目前日鋼沒有收到一船吉布森山供應的“垃圾礦石”。張虎介紹，7月份以后日鋼多方打探，發現吉布森山雖然一再承諾供應，實際上卻將“垃圾礦石”高價賣給了國內其他不銹鋼碳素鋼復合管企業。
日鋼要求的700萬美元仲裁金額便是今年1-8月從現貨市場購買“垃圾礦石”與吉布森山供應價格的差價。
據介紹，日鋼提起訴訟后，吉布森山表示將“積極應對”日鋼的仲裁訴訟。據知情人士透露，日鋼與吉布森
山的合同執行內情一波三折。日鋼與吉布森山因為之前已有訴訟“前科”，上次和解后對“垃圾礦石”合同的執行實際上分歧很大。日鋼選擇與吉布森山繼續合作購買其鐵礦石，實際上是一種策略上的考慮，否則將要支付對方1.14億美元的罰金。日鋼更看中“垃圾礦石”的價值，所以在簽訂供貨合同時堅持吉布森山將垃圾礦石賣給日鋼。
違約背后
按照相關程序仲裁將在年底開庭審理。
吉布森山是一家位于西澳大利亞首府珀斯的鐵礦石生產商，成立于1996年，注冊資金約2億美元，2002年在澳大利亞證券交易所上市。公司擁有西澳大利亞Tallering山脈、Koolan島及在伊斯坦鑫山的三處礦山。據吉布森山官網介紹，該公司擁有可開采儲量5200萬噸，年產量300萬噸。2011年總資產15.6億澳元，收入6.7億澳元，利潤3.5億澳元。
日照不銹鋼碳素鋼復合管最早于2006年前后與吉布森山開始貿易往來。張虎介紹說，2006年的日鋼尚只是一個年產四五百萬噸的小不銹鋼碳素鋼復合管廠家，而那時的鐵礦石已炙手可熱，當時只有國內的大型不銹鋼碳素鋼復合管企業像國有的寶鋼、武鋼等與必和必拓、力拓及淡水河谷三巨頭簽有長期協議，日鋼拿錢在他們那里也買不到鐵礦石，只能在吉布森山這樣相對比較小的公司購買鐵礦石，而且價格還高。
2008年金融危機暴發后，國內不銹鋼碳素鋼復合管企業普遍推遲提貨，違約率達到97%，但當時鐵礦石供應商與不銹鋼碳素鋼復合管企業普遍形成一個君子協議，不銹鋼碳素鋼復合管廠家不去提貨，供應商也不催促提貨，上下游共同渡過難關。2009年5月市場回暖，供需恢復正常后，供應商通過提高價格彌補了先前的損失。
金融危機以來，供應商起訴不銹鋼碳素鋼復合管企業的截至目前也只有吉布森山一家。2010年8月，吉布森山起訴包括日鋼在內的三家客戶，其中日鋼訴訟金額高達1.14億美元。
資金鏈斷裂是導致吉布森山起訴日鋼的主要原因。知情人士告訴記者，日鋼等三家企業占吉布森山供應量50%-70%的份額，停止進貨后吉布森山陷入困境，被迫出售股權以自保，當年12月首鋼公司在香港的兩家上市公司以1.625億澳元收購吉布森山2億多股股權。
吉布森山為何要冒違約風險授日鋼以柄？據介紹，“垃圾礦石”供應價格遠低于正常品位的鐵礦石價格，吉布森山即便高價將“垃圾礦石”賣于他人額外收益也遠低于違約帶來的風險。由于吉布森山在國內尚無代表處等機構，記者多次聯系吉布森山的董事會秘書DavidStokes，但截至發稿時并沒有收到任何反饋。
